Wie was prof. Gerard Wisse (1873-1957)? Als kanselredenaar, tijdprediker en veelschrijver genoot hij grote bekendheid. Bij zijn leven was hij een begrip, in de rechterflank van de gereformeerde gezindte is hij tot op de dag van vandaag een autoriteit. Door middel van memoires stempelde hij het beeld dat van hem bestaat. Enkele biografen namen dit zelfbeeld over.
Dr. Niels van Driel doorbreekt met dit boek mythevorming rond deze charismatische figuur, op wie kerkelijke controlemechanismen maar moeilijk vat kregen. Via Wisse passeren decennia geschiedenis van calvinistisch Nederland de revue.
Amsterdam University Press –
In zijn mémoires richtte Wisse een standbeeld voor zichzelf op en zijn eerdere biografen lieten dat intact. Het is Van Driel die dit op integere wijze van zijn sokkel trekt, waarbij hij de verdiensten en zelfs mogelijk profetische status van Wisse blijft erkennen. Mildheid kan Van Driel niet worden ontzegd in dit biografisch en kerkhistorisch bezien knappe boek.
Bron: Amsterdam University Press
Klik hier voor de bron
M.J. van Dieren (geverifieerde eigenaar) –
Het boek leest als een trein dankzij de goede pen van van Driel en ook wel vanwege de nogal pikante inhoud. Na lezing vroeg ik mij af of ik meer te weten was gekomen over het denken van Wisse (niet veel) en of de mens Wisse mij nader was gekomen. Zeker, hij kwam van een voetstuk af maar echt inzicht in wat hem dreef heb ik niet gekregen. IJdelheid maar dat kan toch niet alles zijn?
Tussendoor krijg je een aardig stukje kerkgeschiedenis mee.
Waarheidsvriend –
Het boek is helder geschreven, goed te lezen en voor hen die zich betrokken weten op de CGK, een must om te lezen.
Bron: Waarheidsvriend 17 2021
Kerkblad voor het Noorden –
Van Driel is historicus en in het bijzonder geïnteresseerd in de geschiedenis van de Christelijke Gereformeerde Kerken. Wisse was lange tijd gezichtsbepalend voor ons kerkverband. Vandaar dit onderzoek.
Daarbij stuitte hij op steeds meer zaken die niet zo fraai waren. Voor een historicus is er dan maar één optie. Toch publiceren, ook al ervaren sommigen dan verdriet omdat de eer en goede naam van een geliefde voorganger daaronder lijdt. Van Driel heeft gehandeld zoals een historicus betaamt: alleen door publicatie van het resultaat van het onderzoek kan recht worden gedaan aan de geschiedenis.
Een neveneffect daarvan — de doorbreking van de mythevorming rond de persoon van Wisse — moest worden geaccepteerd, hoe verdrietig dat ook is voor allen die onze kerken een warm hart toedragen.
Overigens aanvaardt Van Driel dat God via Wisse heeft willen werken, en blijft hij ook een deel van de arbeid van deze redenaar respecteren. In die arbeid komen profetische trekken naar voren. Maar Van Driel moet toch ook concluderen dat het hem niet lukt over de gehele linie respect op te brengen voor het opereren van deze man ‘die in veel opzichten ondoorgrondelijk is en blijft’.
Het boek, dat goed geschreven is en vlot leest, wordt afgesloten met een vermelding van de gebruikte bronnen en een register van persoonsnamen. Van Driel heeft opnieuw een belangrijke bijdrage geleverd aan de geschiedschrijving van ons kerkverband. Daarvoor zijn we hem erkentelijk.
Bron: Kerkblad voor het Noorden
Klik hier voor de gehele recensie
Ds. A. Versluis (De Wekker) –
Uit het verleden kunnen we lering trekken, juist waar dingen fout zijn gegaan. Laten ambtsdragers aanspreekbaar zijn op hun daden; laten we niet wegkijken bij de zonden van onszelf en van anderen. Laten we het ambtsgeheim serieus nemen – dan zou een deel van de geruchten over Wisses leven niet eens bekend zijn. De Schrift gaat ons er bovendien in voor om zonden van ‘heiligen’ niet te verdoezelen. De Heilige Geest heeft ook de geschiedenissen van Noachs dronkenschap en Davids overspel laten opschrijven, kennelijk om ons te leren en te waarschuwen. De mantel der liefde is niet bedoeld om alles te bedekken. Bovendien wordt die meestal vooral gebruikt voor vrienden en worden daders er beter mee beschermd dan slachtoffers.
Bron: Ds. A. Versluis (De Wekker)
Lees hier de volledige recensie
Reformatorische Omroep –
Het boek lees je vlot uit. Een compliment aan de auteur! Nu pas, lijkt mij, is alles rond Wisse, wel beschreven. Alles? We zullen het nooit voor honderd procent weten. Toch heeft dr. Van Driel de moed gehad om deze zaken, gefundeerd, oprecht, onder de aandacht te brengen.
Bron: Reformatorische Omroep, november 2020
De Wekker (rubriek) –
De Wekker schreef in de rubriek Nader bekeken van januari 2021 over Een wereld op zichzelf.
Klik hier om de rubiek te bekijken